Deskripsi: Biasanya umpan balik tentang tulisan mahasiswa berfokus pada kebutuhan untuk terlibat secara lebih kritis dengan materi sumber. Komentar khas dari tutor adalah: 'terlalu deskriptif', atau 'tidak cukup analisis kritis'.
==========
Panduan Studi ini memberi gagasan tentang bagaimana meningkatkan tingkat analisis kritis. Panduan Studi lain yang mungkin berguna bagi Anda adalah: Apa itu Bacaan Kritis?; Menggunakan Paragraf; dan Seni Mengedit.
Ciri-ciri paling khas dari penulisan kritis adalah:
- penolakan yang jelas dan percaya diri untuk menerima kesimpulan dari penulis lain tanpa mengevaluasi argumen dan bukti yang mereka berikan;
- presentasi yang seimbang tentang alasan mengapa kesimpulan dari penulis lain dapat diterima atau mungkin perlu diperlakukan dengan hati-hati;
- presentasi yang jelas tentang bukti dan argumen kita sendiri, yang mengarah pada kesimpulan kita; dan
- pengakuan atas batasan dalam bukti, argumen, dan kesimpulan kita sendiri.
Apa tulisan deskriptif itu?
Ciri-ciri paling khas dari tulisan deskriptif adalah bahwa tulisannya akan menggambarkan sesuatu, tetapi tidak akan melampaui penjelasan tentang apa yang tampaknya ada di sana. Sejumlah tulisan deskriptif diperlukan untuk membangun, misalnya:
- pengaturan penelitian;
- deskripsi umum dari suatu karya sastra, atau seni;
- daftar pengukuran yang dilakukan;
- waktu penelitian;
- uraian tentang detail biografi tokoh kunci dalam disiplin; atau
- ringkasan singkat dari sejarah yang mengarah ke suatu peristiwa atau keputusan.
Perbedaan antara tulisan deskriptif dan tulisan kritis
Dengan tulisan deskriptif kita tidak mengembangkan argumen; kita hanya mengatur latar belakang di mana argumen dapat dikembangkan. Kita mewakili situasi sebagaimana adanya, tanpa menyajikan analisis atau diskusi apa pun.
Penulisan deskriptif relatif sederhana. Ada juga jebakan bahwa mudah menggunakan banyak dari batas kata kita, hanya dengan memberikan deskripsi.
Dengan hanya memberikan deskripsi, kita menyajikan tetapi tidak mengubah informasi; kita melaporkan gagasan tetapi tidak membahasnya ke depan dengan cara apa pun. Oleh karena itu, tugas yang hanya menggunakan tulisan deskriptif akan mendapatkan nilai yang kecil.
Dengan tulisan kritis kita berpartisipasi dalam debat akademis. Ini lebih menantang dan berisiko. Kita perlu mempertimbangkan bukti dan argumen orang lain, dan memberikan kontribusi Anda sendiri. Kita akan membutuhkan:
- pertimbangkan kualitas bukti dan argumen yang telah kita baca;
- mengidentifikasi aspek positif dan negatif utama yang dapat kita komentari;
- menilai relevansi dan kegunaannya untuk perdebatan yang kita ikuti untuk tugas kita; dan
- Identifikasi cara terbaik untuk menggabungkannya ke dalam argumen yang kita kembangkan.
Penggunaan paragraf yang strategis
Ada beberapa cara untuk menggunakan paragraf untuk meningkatkan tulisan kritis kita. Kita dapat menggunakan paragraf untuk membuat pemisahan yang jelas dan visual antara penulisan deskriptif dan analisis kritis, dengan beralih ke paragraf baru saat beralih dari deskripsi ke tulisan kritis, dan sebaliknya. Ini dapat membantu dalam:
- menekankan kepada pembaca bahwa kita memasukkan deskripsi dan analisis kritis, dengan memberikan representasi visual dari pemisahan mereka; dan
- mendorong kita untuk menghasilkan tulisan kritis yang diperlukan, terutama jika kita mendapati bahwa paragraf deskripsi kita selalu lebih panjang daripada paragraf analisis kritis kita.
